Trego versionin e plotė : Mrekullia eshte njeriu
The.Tony
31-07-2008, 11:17 AM
Ēfarė thotė fizika moderne rreth Zotit, lirisė njerėzore, kuptimit tė krijimit? Pėr kėto ēėshtje, pėrgjigjet mė brilanti i fizikanėve: Pol Dejvis, njė gjuetar jashtėtokėsorėsh
"Uashington Tajms" e ka pėrcaktuar si "autorin shkencor mė tė mirė tė tė dyja brigjeve tė Atlantikut". Librat e tij (ka shkruar 27 tė tillė) shpjegojnė me terma jashtėzakonisht tė thjeshtė koncepte shkencore tė komplikuara, eksplorojnė pasojat filozofike tė teorive mė tė fundit nė fushėn e kėrkimit fizik.
62 vjeēari Pol Dejvis, ėshtė Docent i Filozofisė Natyrore nė Universitetin Mekuaiėr tė Sidneit nė Australi dhe sidomos fitues ēmimesh letrare pėr divulgimin shkencor, midis tė cilėve, ēmimin prestigjioz Tempwllton, pėr pėrparimin nė fushėn fetare.
Pėr tė kuptuar madhėshtinė e Dejvisit, mjafton t'i hedhėsh njė sy titujve tė mėposhtėm: "Universe tė mundshme" (1981), "Nė pragun e pafundėsisė" (1985), "Mendja e Zotit" (1993), "Misteret e kohės" (1996), "Si tė ndėrtosh njė makinė kohe" (2001) dhe "Xhekpoti kozmik" (2006).
-Zoti Dejvis, shkenca e sotme, e nė mėnyrė tė veēantė fizika, a ėshtė nė gjendje t'i pėrgjigjet pyetjes sė pėrjetshme: "Jemi bij tė Zotit apo tė rastėsisė"?
Siē e ka shpjeguar biologu francez, Zhak Mono, e gjithė natyra ėshtė njė pėrzierje rastėsie dhe "domosdoshmėrie", domethėnė norme. Ajo qė mė magjeps ėshtė se universi ėshtė i vendosur saktėsisht ne mesin e ekstremeve tė njė normativiteti tė ngurtė, brenda tė cilės asgjė interesante nuk ndodh dhe kaosit ėshtė total.
Natyra ėshtė nė mėnyrė fėminore e organizuar, qė tė prodhojė risi tė vėrteta pa rėnė nė anarkinė kozmike. Pėr pasojė, ligjet e fizikės pėrcaktojnė tendencėn e pėrgjithshme tė evolucionit kozmik, ose dhe tė atij biologjik, por rastėsia qeveris detajet. Jemi nė prani tė njė pėrzierje tė duhur tė ligjeve dhe rastėsive tė domosdoshme, pėr njė botė tė pasur e tė ndryshme. Kjo i jep universit njė skemė koherente gjėrash qė mė sugjeron diēka si njė domethėnie apo qėllim, por preferoj t'i pėrdor kėto fjalė me maturi, si metafora.
-Sipas mendimit tuaj, cilat janė aspektet mė tė ēuditshme tė treguesve tė njė finalizmi qė shfaqet nė fenomenet e kozmosit?
Fakti qė mė ēudit mė shumė, ndryshe nga kolegėt e mi qė e japin pėr tė sigurtė, ėshtė se ne jemi tė aftė pėr njohje shkencore, se mund tė arrijmė ta kuptojmė botėn fizike nėpėrmjet procedurave tė shkencės, domethėnė formulave matematike dhe proceseve eskperimentale tė vėshtira pėr t'u kuptuar. Si ėshtė e mundur qė mendja njerėzore, produkt i evolucionit, domethėnė i njė sistemi trajtimi informacionesh qė finalizohen nė mbijetesėn "nė xhungėl", tė jetė fatmirėsisht, e pajisur me fuqi pėr tė zbuluar ligjet matematike nė bazė tė tė cilave funksionon universi. Pėrse mendja njerėzore ėshtė e sintonizuar nė gjatėsi vale me mekanizmat mė misterioze tė universit?
The.Tony
31-07-2008, 11:18 AM
-Fizika moderne duket kėshtu, sepse i jep vlerė idesė sė njė Zoti "Arkitekt i Madh i Universit". Nga pikėpamja e fizikės, ėshtė i pajtueshėm ky vizion me idenė e njė Zoti qė kujdeset pėr qėniet e veēanta njerėzore dhe qė ndėrhyn drejtpėrsėdrejti nė ndodhitė e tyre, apo i pėrjashton krejtėsisht ato?
Janė shumė tė pakėt fizikantėt qė i kundėrvihen idesė sė njė Zoti, "Arkitekt i Madh i Universit" dhe unė sigurisht jam njėri prej tyre. Ajo qė nuk mė bind ėshtė ideja e njė Zoti qė ndėrhyn tek natyra, duke i spostuar atomet andej-kėtej herė pas here. Nėqoftėse besojmė se ligjet e fizikės janė ligje me origjinė hynore, atėhere nuk ėshtė shumė elegante qė Zoti duhet tė ndėrhyjė nė shumė raste. Sipas pikėpamjes time, njė Zot qė zgjedh ligje tė pandryshueshme qė nė forcėn e natyrės intime tė tyre, pa pasur nevojė pėr mrekulli, gjenerojnė pasuri e kompleksitet, pėrfshijnė atė tė tė qėnurit si ne pėr tė kuptuar domethėnien e botės, ėshtė shumė mė mbresėlėnėse nga ajo e njė Magjistari kozmik qė paraqitet nė mėnyrė tė rastėsishme nė skenėn e botės, duke kryer njė mrekulli kėtu, e njė mrekulli atje. Megjithatė, disa prej kolegėve tė mi mendojnė qė edhe nė njė univers tėrėsisht tė nėnshtruar ndaj ligjeve fizike, Zoti mund tė veprojė nėpėrmjet papėrcaktueshmėrisė sė mekanikės kuantiste dhe tė teorisė sė kaosit dhe nė kėtė mėnyrė, mund t'i influencojė rezultatet e veprimeve tė rastėsishme pa dhunuar kuptimin e ligjeve. Jam skeptik rreth kėsaj hipoteze. Besoj se njė qėndrim mė i mirė nga ana e dikujt, do tė pėlqente tė besonte nė njė Zot qė mund tė veprojė nė botė dhe qė ėshtė ai i tė pyeturit: "Nė ēfarė mėnyre "ne" veprojmė nė botė?".
-Njeriu ėshtė i pėrbėrė nga materia dhe materia i nėnshtrohet ligjeve tė papėrkulshme tė fizikės. Megjithatė, veprimet njerėzore duket se mbajnė markėn e pangatėrrueshme tė lirisė. Si e shpjegon kėtė paradoks fizikanti?
Nuk arrin ta shpjegojė, por mund tė afirmojė se ku realiteti paradoksal ėshtė ilustrim i mirė i asaj qė kemi thėnė pak mė lart. Ne, qėniet njerėzore mund t'i influencojmė rezultatet e botės fizike pa iu drejtuar mrekullive. Kjo tė bėn tė kuptosh qė edhe mėnyra e veprimit tė Zotit ėshtė analoge. Fizikanėt nuk janė vėrtet nė gjendje tė japin njė kontribut lidhur me shpjegimin e problemit tė pėrjetshėm tė marrėdhėnies midis mendjes dhe trupit. Ky problem mbetet njė mister. Mjaft fizikantė i dredhojnė, duke mohuar ekzistencėn e arbitrit tė lirė, por nuk kam ide sesi funksionon njė gjė e tillė.
-Njė libėr i juaji titullohet, "Si tė ndėrtosh njė makinė kohe?". Titulli ėshtė njė gjetje publicitare, apo ju keni vendosur ta braktisni karrierėn shkencore pėr tė pėrqafuar atė tė sharlatanit?
Libri ka njė ton tėrheqės e tė lehtė, por pėrmban dije serioze shkencore. Ekzistojnė tashmė shumė studime shkencore tė realizuar nga fizikantė tė afirmuar, si pėr shembull, Stiven Houking, mbi udhėtimet nė kohė dhe makinat e kohės. Libri im pėrqėndrohet nė propozimin mė tė mirė qė ėshtė formuluar deri mė sot: Tė shfrytėzosh ekzistencėn e njė "ēarjeje" nė hapėsirė-kohė. Natyrisht qė projekti pėr tė ndėrtuar njė makinė kohe, i cili shfrytėzon kalimin e "ēarjes" na vendos nė mbretėrinė e fantashkencės, por tė analizosh seriozisht se ēfarė duhet bėrė pėr ta ndėrtuar makinėn, na mundėson qė tė ndeshemi me disa prej problemeve kyēe tė fizikės themelore. Kėshtu qė edhe ky libėr ėshtė njė gjė serioze.
The.Tony
31-07-2008, 11:18 AM
-Nė njė libėr tjetėr tuajin, ju mbroni idenė qė nė ndonjė pjesė tė universit ekzistojnė qėnie inteligjente. Mos vallė po bėheni raelian?
Aktualisht, punoj nė njė departament astrobiologjie, kėshtu qė detyra ime ėshtė qė tė marr nė konsideratė seriozisht, mundėsinė e jetės nė planete tė tjera. Deri mė tani, nuk kemi pasur prova konkluzive as nė njė kuptim, as nė njė tjetėr. Merem me ekzistencėn e mundshme tė baktereve, si pėr shembull nė planetin Mars, por mbėshtes edhe projektin SETI, qė do tė thotė "Kėrkim inteligjencash jashtėtokėsore". Bėhet fjalė pėr njė kėrkim tė dėshpėruar, sepse mund tė kryhet vetėm nėpėrmjet radiosinjaleve kozmike dhe nė galaktikėn tonė, ekzistojnė 100 miliard yje dhe 1 miliard kanale radioje, nėpėrmjet tė cilave qėniet inteligjente mund tė komunikojnė. Tė gjesh kanalin e duhur do tė ishte njėlloj si tė gjeje gjilpėrėn nė kashtė. Megjithatė e shoh si magjepsėse kėtė, sepse pėrfaqėson zgjatjen e njėrės prej pikėpyetjeve qė njeriu gjithmonė ngre lidhur me origjinėn e jetės. Nė fizikė dhe nė biologji, pėrfshi atė tė evolucionizmit darvinian, nuk kemi zbuluar asnjė ligj qė tė thotė se materia evoluon pėr natyrėn e vet intime drejt formave komplekse qė kulmojnė nė inteligjencėn njerėzore. Gjithēka duket se ndodh, sikur vėrtet universi tė synonte nė drejtimin e lindjes sė mendjes njerėzore. Sikur materia tė donte me tė gjitha mėnyrat tė prodhonte inteligjencė. Sikur tė ishte kėshtu, nė univers duhej tė zbulonim inteligjenca tė tjera, frut i evolucionit tė materies. Por ka mė shumė mundėsi qė SETI tė mos sjellė asgjė, veēse njė njohje e rritur qė planeti ynė ėshtė vėrtet kaq unik nė univers.
-Qėniet njerėzore vazhdojnė tė jenė tė obsesionuar nga mendimi i fundit i tyre, domethėnė i vdekjes. Disa e kėrkojnė nė qelizat staminale apo tek klonimi, recetėn e pavdekėsisė. A rezervon fizika ndonjė ēudi pėr tė gjithė kėto?
Ngushėllimi i vetėm qė njė fizikant mund tė japė, ėshtė qė tė pėrsėrisė fjalėt qė Ajnshtajni i drejtoi vejushės sė mikut tė tij, Mishel Besó: Pėr ne fizikanėt - shkruan ai - e kaluara, e tashmja dhe e ardhmja janė vetėm iluzione, edhe pse bėhet fjalė pėr iluzione tė zgjatura.
Turbullohemi pėr faktin se nuk do tė ekzistojmė nė kohėra tė ardhshme, por ekzistenca jonė nė kėtė shekull tė 21-tė, ėshtė nė vetvete njė fakt pa kohė.
Pėrgatiti: ARMIN TIRANA
The.Tony
31-07-2008, 11:18 AM
Tė pandjera, tė frikshme apo invaduese, ato janė kudo. Secila me historinė e saj, dashuritė e saj, vuajtjet e saj. Tė gjitha rastet si shfaqen
Fantazmat: Ēfarė janė ato?
Prej shekujsh janė bėrė pjesė e realitetit tonė: Tė pandjera, tė frikshme apo invaduese, ato janė kudo. Secila me historinė e saj, dashuritė e saj, vuajtjet e saj. Por... ēfarė janė fantazmat??? Nuk ėshtė e lehtė t'i jepet pėrgjigje kėsaj pyetjeje. Nuk ekziston njė pėrkufizim shkencor pėr to dhe askush nuk ka arritur akoma tė japė njė pėrkufizim bindės. Megjithatė, ekzistojnė teori tė ndryshme, por asnjėra prej tyre, nėqoftėse merret veēmas, nuk ėshtė nė gjendje t'i shpjegojė tė gjitha fenomenet qė janė tė lidhura me botėn e spektrave. Secila prej kėtyre teorive tė propozuara kėtu, mund tė ketė njė themel logjik tė vetin, por natyra e kėtyre pranive magjepsėse dhe mbresėlėnėse ėshtė e destinuar tė mbesė mister pėr tė gjithė ne. Asnjė nuk mund ta tregojė kurrė zgjidhjen e kėtij rebusi... sepse.... ndoshta, njė arėsye e tillė nuk ekziston.
Teoria 1 (Nuk ekzistojnė)
Nė bazėn e kėsaj teorie tė parė, fenomeni i kėtyre shfaqjeve tė pazakonta do tė fshihte njė seri mashtrimesh, apo do tė ishte i shpjegueshėm nėpėrmjet ligjesh qė rregullojnė fizikėn dhe natyrėn: Hungėrima e tmerrshme e njė pylli tė prekur mund tė gjenerohet nga era e cila, duke gjetur hapėsirė midis trungjeve tė pemėve, prodhon "tinguj" veēanėrisht "spektralė".
Teoria 2 (Janė vetėm legjenda)
Ja pra, qė atėherė fantazmat do tė pėrhapeshim me lehtėsi ekstreme nga njė vend nė tjetrin, nga njė ekstrem i Tokės nė tjetrin dhe secila prej tyre do tė ishte thjesht frut i fantazisė popullore. Tregohet, se njėfarė Frank Smith, provoi tė shpikė njė fantazmė duke treguar se nė njė molo tė lumit Tamiz mund tė takohej njė klerik i vitit 1600. Rezultati? Disa prej njerėzve qė vetė ai i intervistoi nė ditėt e mėpasme, u betuan se e kishin parė atė spektėr tmerrues!!!
Teoria 3 (Janė vetėm haluēinacione)
Ato do tė ekzistonin vetėm nė mendjen e atij qė ėshtė i bindur nė shfaqjen e tyre. Kjo teori mund tė adoptohet siē duhet vetėm nė njė kazistikė tejet tė reduktuar.
Si mund tė shpjegohet rasti nė tė cilin, njė fantazmė u shfaqet shumė personave? Sigurisht, do tė thoni ekzistojnė gjithmonė "haluēinacione kolektive"(nė tė cilat ai "qė shikon", pėrfundon pėr ta transferuar nė mėnyrė telepatike imazhin tek tė gjithė tė tjerėt), por veēantitė e shfaqjes mund tė jenė krejtėsisht tė panjohura dhe tė rezultojnė mė pas si tė sakta. Njė shembull i tillė shfaqet nė rastet kur njė njeri shikon fantazmėn dhe nuk ka sesi ta njohė pamjen e tė ndjerit, i cili shekuj mė parė banonte nė atė kėshtjellė tė lashtė.
The.Tony
31-07-2008, 11:18 AM
Teoria 4 (Janė njė produkt telepatik)
Fantazmat nuk do tė ishin shpirtėra personash tashmė tė vdekur, por do tė ishin njė manifestim individėsh akoma nė jetė. Ata, nėpėrmjet njė "dyfishtėzimi" ndjesor tė personit tė tyre, do tė dėrgonin njė mesazh nė momente rreziku tė veēantė (shfaqje krizash).
Teoria 5 (Janė shpirtėra personash tė vdekur)
Kjo ėshtė padyshim teoria mė romantike, por pse vallė njė i vdekur do tė duhej tė argėtohej duke frikėsuar me shfaqjet e tij tė gjallėt e gjorė? Pse vallė duhet tė qėndrojė nė kėtė Tokė, nė vend qė tė migrojė drejt njė jete tė re? Mbi objeksione tė tilla mund tė replikohet akoma: Fantazmat, sipas Hans Holzer, do tė ishin "Stay-behinds" (tė mbetur prapa), sepse janė poshtėruar nga vdekja e dhunshme. Sikur tė ishte kėshtu, ata do tė ishin akoma tė pajisur me inteligjencė. Atėhere, pse nė shfaqjet e tyre shumica dėrrmuese kryen veprime mekanike dhe tė pėrsėritura? Nėse vėrtetė janė shpirtėra, atėhere pse nuk prezantohen nė dukje tė thjeshta dhe eterike, por shfaqen tė veshura me velin e epokės sė tyre?
Teoria 6 (Janė regjistrime psiqike)
Peter Wnderwood, njė prej Ghost Hunter-ave (gjahtarėve tė fantazmave) mė tė njohur nė botė, bėnte tė njohur mėnyrėn sesi spektrat kalojnė portat dhe muret, tė cilat nuk ekzistojnė mė, por qė ekzistonin dikur. Ėshtė njėlloj si tė shikosh njė film tė vjetėruar qė ritransmetohet nė mėnyrė ciklike. Atėhere, fantazmat do tė ishin "fotografi" tė mbetura, tė ngulitura nė filmin hapėsirė - kohė. Kėto regjistrime do tė verifikoheshin vetėm nė vijimėsinė e ngjarjeve, veēanėrisht nė komplekset e pikėpamjeve emocionale. Kjo ėshtė arsyeja qė shumė spektra riprezantojnė nė shfaqjet e tyre gjendje tė pėrcaktuara shpirtėrore tė tilla si, frikė, trishtim, ankth, dashuri, etj.
Jo tė gjitha fantazmat manifestohen nė tė njėjtėn mėnyrė dhe kanė tė njėjtat karakteristika. Njė Ghost Hunter duhet tė mėsojė tė njohė ēdo "prani" tė veēantė dhe duhet tė dijė se me "kė", ose me "ēfarė" ka tė bėjė. Vetėm kėshtu mund tė shpresohet tė arrihet ndonjė rezultat i mirė. Po ju, a do tė dinit t'i dallonit? Ja, po ju paraqesim njė guidė e vogėl pėr t'ju ndihmuar.
The.Tony
31-07-2008, 11:19 AM
Shkelje
Kolegėt anglezė do t'i quanin "hauntings" (nga folja "to haunt", "tė obsesionosh"). "Hija shkelėse" ėshtė absolutisht e kufizuar me njė vend, apo me njė objekt dhe ėshtė rasti mė i famshėm dhe mė klasik i tė gjitha fantazmave. Shtėpia qė e mban atė, quhet "shtėpi e shkelur ". Shkeljet mund tė kenė karakter malinj, ose mund tė jenė krejtėsisht josulmuese (dhe ėshtė ky, pėr tė thėnė tė vėrtetėn, ėshtė rasti mė i shpeshtė). Karakteristikė e kėsaj lloj fantazme ėshtė sjellja e tyre. Ato veprojnė sikur tė mos e kuptonin se "bashkėjetojnė" me qėnie tė gjalla. Nganjėherė shfaqen me linja tė sfumuara, nė raste tė tjera paraqiten me aspekte fizike tė mirėpėrcaktuara. Shpesh arrijnė deri sa tė shkėmbehen pėr njerėz nė mish e kocka. Tė famshme janė rastet e tė ashtuquajturave "Zonja tė bardha" dhe tė "Murgjėrve".
Teatri i shfaqjeve tė tyre nuk janė vetėm shtėpitė apo vendet e mbyllura, por janė tė panumėrta sinjalizimet e "vendeve tė hapura", tė cilat mirėpresin akoma mjaft hije tė kėsaj natyre. Fushat e betejave apo pėrrenjtė, duket se janė mė tė interesuarat ndaj fenomenit, por ato qė "shkelen" mund tė jenė edhe objekte tė caktuara tė tilla si, porta, karrike, arkivole etj. Ato shpesh i ruajnė "fuqitė e ēuditshme" tė tyre edhe pse janė tė transportuara larg vendit ku ndodheshin fillimisht.
Shpirtėrat
Janė shpirtėrat e njerėzve tė vdekur qė kthehen nė vendet e tyre tė origjinės pėr tė kėrkuar qė tė vihen nė kontakt me tė gjallėt. Pėr tė komunikuar me ta, ėshtė zakon qė tė mblidhen nė "senca spiritike" nė praninė e njė mediumi. Historikisht, kanė qenė dy vogėlushe amerikane (motrat Fox), ato qė pohuan se mund tė komunikohet me shpirtėrat nėpėrmjet njė alfabeti tė bazuar mbi goditjet. Ėshtė pėr t'u nėnvizuar sesi kjo teknikė ka lėnė shenjė gjithandej. Duket sikur buron nga ajo thėnia, "Nėqoftėse je, jepe njė goditje !".
Poltergeist
Janė ndėr mė intrigruesit. Poltergeist, ėshtė i pėrcaktueshėm si njė "shkelje" e pėrkohshme e karakterizuar nga zhurma tė bezdisshme, lėshime objektesh tė ēdo lloji, spostime mobiljesh dhe tė tjera akoma. Ėshtė njė lloj shpirti tallės, qė argėtohet duke frikėsuar banorėt e shtėpive tė interesuara ndaj fenomenit. Fjala Poltergeist, rrjedh nga gjermanishtja "polter" (zhurmė e madhe) + "geist" (fantazėm).
Njė prej rasteve mė tė famshme ėshtė ai i njohur si "Shtriga e familjes Bell": Njė Poltergeist i gatshėm pėr gjithēka qė "shkeli" banesėn e John Bell nė vitin 1817, nė shtetin amerikan Tennessee. Pėrveē lėshimit tė objekteve tė ndryshme, ky entitet dėfrehej duke marrė me shpulla tė gjithė familjen. Duke mos u kėnaqur, argėtohej duke fishkėllyer ditė e natė, duke i thėnė shprehje vulgare John Bell. Ky i fundit u gjet i vdekur dhe i helmuar, sepse dikushi ose dikushja i kishte zėvendėsuar fshehurazi shurupin e tij me njė lėng vdekjeprurės. Zėri i shtrigės u dėgjua akoma nė dy raste: Pak pas vdekjes sė John-it dhe gjatė funeralit tė tij. Nė rastin e parė pėrdori kėtė shprehje: " - Ėshtė e kotė tė zgjohesh, Jack! Kėsaj radhe tė kam rregulluar njėherė e pėrgjithmonė! ". Kurse nė rastin e dytė tha: "- Hajde, mė jepni konjak! ". Edhe nė Itali ka precedentė tė ndryshėm. Midis tė shumtėve, vėmendje e veēantė i duhet bėrė njė Poltergeist nga Napoli, i cili pasi ka shtrėnguar njė familje tė largohej, vendosi, krejtėsisht i kėnaqur, qė ta ndjekė nga pas. Thonė se u pa tė vallėzonte sipėr mobiljeve tė gatshme pėr transportim dhe midis njė kėrcimi dhe tjetri, u dėgjua qė t'u drejtohej fatkeqėve tė shkretė me kėtė shprehje: "- Hajde tė ikim nė shtėpinė e re !".
The.Tony
31-07-2008, 11:19 AM
Fantazmat familjare
Janė tipike tė Irlandės (njė prej vendeve mė tė shkelura absolutisht). Nė Dublin do t'i quajnė "Banshee" (nga galikja "bean si", "grua magjistare") dhe janė tė lidhura me njė familje tė caktuar. Shfaqjet e tyre janė vėrtet shqetėsuese, pėr shkak tė rėnkimeve tė tyre nokturne, tė gjata dhe tė tmerrshme. Nuk shfaqen shpesh, por duket se pamja e tyre ėshtė ajo e njė gruaje me flokė tė gjatė, tė kuq dhe sy tė gjelbėr. Karakteristika qė i dallon, ėshtė ajo se dėgjohen vetėm nga anėtarėt e familjes dhe paralajmėrojnė njė zi tė afėrt. Por Banshee-tė janė tė pranishme edhe nė Skoci. Duket qė Banshee e dinastisė Airlie tė Cortachy Castle, paraqitet me njė rėnie daulleje. Historia tregon se njėfarė Lord Airlie, vrau njė daullexhi tė ri duke e futur nė instrumentin e tij muzikor dhe duke e hedhur nga muri. Qysh atėhere daullja fillon tė bjerė kur ėshtė e afėrt vdekja e njė njėrit prej armiqve tė tij.
Fantazma kafshėsh
Ka vėrtet nga tė gjitha llojet. Nga qentė e zinj tė frikshėm, qė vizitojnė shpesh Kėshtjellėn Buckholm, nė luginėn Gala (Skoci), deri tek ata mė tė "zbutur" qė banojnė mullirin Wilmington (Angli), ku u panė qenėr, mace dhe lepuj fantazma. Nė Irlandė (pranė Killakee), duket se shfaqet fantazma e njė maceje tė zezė gjigande me sy tė kuqe. Nė realitet, sipas disave, nuk do tė kishim tė bėnim me njė mackė, por me spektrin e njė djalli tė organizatės sė lashtė tė shtrigave tė shekullit tė XVIII-tė, e tė ashtuquajturit, Hell Fire Club. Por fantazmat e kafshėve nuk janė gjithmonė kaq tė frikshme. Shumė shpesh janė sinjalizuar fantazma kafshėsh shtėpijake tė sjellshme, madje thuhet se australiani William Courtney, dėgjoi pėr shumė kohė qenushin e tij.
Fantazma personash tė gjallė
Eh, po! Nuk janė vetėm tė vdekurit qė shfaqen. Nė fakt, ndodh qė njė individ akoma nė jetė, tė shikohet nė njė vend dhe pastaj tė mėsohet se kjo nuk mund tė ishte absolutisht e mundur, pasi nė atė ditė apo nė atė moment tė caktuar, subjekti ishte larg, ndoshta mijėra kilometra. Fenomeni ėshtė i ngjashėm nė shumė aspekte me "bivendndodhjen", domethėnė, kur njė person shikohet nė shumė vende njėkohėsisht. Pėr shembull, imagjinoni qė tė vijė e t'i bjerė derės suaj postieri dhe tė zbulohet nė vijim tė transferimit tuaj, tė ndodhur ndoshta prej disa ditėsh.
The.Tony
31-07-2008, 11:19 AM
Shfaqje - kriza
Janė vėrtet tė veēanta. Janė shfaqjet e personave nė vetė momentin nė tė cilin vdesin, apo janė duke u larguar nga kjo botė. I famshėm ėshtė rasti qė i pėrket vitit 1918, i togerit tė Royal Air Force, David McConnel.
Fantazma objektesh
Shkohet nga veshje tė lashta tek armėt, nga aeroportet tek velierat. Janė sinjalizuar hotele dhe shtėpi fantazma qė shfaqen ose zhduken pa lėnė edhe gjurmėn mė tė vogėl tė ekzistencės sė tyre (imagjinoni habinė e klientėve dhe tė banorėve). Midis rasteve tė shumta, pėrmendim si shembull atė tė autobusit fantazėm nr.7 tė Kensington (Londėr), autobus klasik dykatėsh i kuq (siē e do tradita). Nė mes tė natės mund tė shikohej tė kalonte i pashqetėsuar pėrgjatė St. Mark's Road, nė tė njėjtėn rrugė qė nr.7 i vėrtetė bėnte gjatė ditės. Kjo fantazėm provokoi incidente automobilistike vdekjeprurėse dhe hetimet pėrfunduan duke akuzuar pėr fajėsi vetė fatazmėn. Fantazma u zhduk nė mėnyrė definitive, kur Komuna vendosi qė tė zgjeronte St. Mark's Road.
Fantazma fallso
Nė kėtė kategori pėrfshihen tė gjitha fantazmat qė tė tilla nuk janė. Mund tė pėrmenden krijesat e folklorit si: Magjistare, djallushė, xhuxha, etj. Veē kėsaj, shpesh, fantazmat mund tė kenė njė shpjegim tė tyrin logjik ose tė lidhur me botėn e natyrės. Mund tė bėhet fjalė thjesht pėr njė gabim (njė bllekaut i papritur elektrik mund t'i atribuohet veprimit tė njė Poltergeist), apo deri pėr njė mashtrim (edhe nė kėtė rast precedentėt nuk mungojnė). Me zhvillimin e teknologjisė sė sotme, fenomenet me mashtrim tė sqaruar janė rritur nė mėnyrė eksponenciale. Zbatimet e sotme informatike mund t'i mundėsojnė gjithsecilit mundėsinė qė tė krijojė "efekte" sensacionalė nė kuptimin e vėrtetė tė fjalės. Pėr kėtė motiv, me qėllim qė tė dallohet normalja nga "paranormalja", njė thirrje ndaj njė "skepticizmi konstruktiv" tė shėndoshė, mbulon njė prerogativė tė rėndėsishme pėr studimin dhe analizėn e kėtyre fenomeneve tė veēanta.